Johnsons et shits ; notes sur la pensée politique de William S. Burroughs

Laurent de Sutter

À propos

Toute sa vie, Williams Burroughs n'a cessé d'intervenir, avec une méchanceté et une acuité remarquables, dans les grands débats de son époque. Au fil du temps, ses interventions ont fini par constituer une « mythologie », dont deux familles d'individus occupent les rôles principaux : les « Johnsons » et les « Shits ». Les Johnsons n'attendent qu'une chose, qu'on les laisse vaquer à leurs propres affaires. Les Shits, eux, obsédés par le droit et la raison, prétendent s'ériger en centre autour duquel toute existence doit graviter. À l'heure où les Shits se multiplient, dans la politique comme sur les réseaux sociaux, la mythologie de Burroughs et les plans qu'il a formés pour se débarrasser des emmerdeurs sont plus que jamais d'actualité. La révolution sera Johnson ou ne sera pas.


Rayons : Sciences humaines & sociales > Sciences politiques & Politique > Sciences politiques généralités


  • Auteur(s)

    Laurent de Sutter

  • Éditeur

    Leo Scheer

  • Distributeur

    Union Distribution

  • Date de parution

    08/07/2020

  • Collection

    Variations

  • EAN

    9782756113227

  • Disponibilité

    Épuisé

  • Nombre de pages

    84 Pages

  • Longueur

    19 cm

  • Largeur

    13.9 cm

  • Épaisseur

    0.9 cm

  • Poids

    114 g

  • Diffuseur

    Flammarion

  • Support principal

    Grand format

  • Dewey

    818.54

Laurent de Sutter

Laurent de Sutter est professeur de théorie du droit à la Vrije Universiteit Brussel. Il est l'auteur de nombreux livres explorant la relation entre loi et transgression, salués par la critique et traduits en plusieurs langues.
Aux Puf, il a publié Striptease. L'art de l'agacement (Le Murmure, 2015), Magic. Une métaphysique du lien (2015), Après la loi (2018, Prix Léopold-Rosy de l'Académie royale de Belgique), Qu'est-ce que la pop'philosophie ? (2019) et Pour en finir avec soi-même. Propositions I (2021). Il dirige, aux Puf, la collection « Perspectives critiques ».

empty